REVIEWER GUIDE

REVIEWER GUIDE –

Terima kasih atas kontribusi Anda sebagai reviewer untuk Guru Samvardhana : Jurnal Pengembangan Profesi Guru. Panduan ini dirancang untuk membantu Anda dalam mengevaluasi manuskrip yang dikirimkan secara efektif dan konsisten dengan standar jurnal.

Tahapan Penilaian

  1. Kesesuaian dengan Fokus dan Ruang Lingkup Jurnal

    • Apakah manuskrip sesuai dengan fokus dan cakupan jurnal?
    • Apakah topik yang dibahas relevan dengan pengembangan profesionalisme guru, inovasi pembelajaran, atau bidang lain yang tercakup?

  2. Kualitas dan Orisinalitas Konten

    • Apakah manuskrip memberikan kontribusi baru atau wawasan yang signifikan dalam bidangnya?
    • Apakah artikel berdasarkan data, kajian teoritis, atau praktik yang valid dan mendukung argumen yang dibuat?

  3. Kejelasan dan Sistematika Penulisan

    • Apakah artikel ditulis dengan jelas dan menggunakan bahasa yang sesuai untuk pembaca jurnal?
    • Apakah struktur artikel mencakup abstrak, pendahuluan, metode, hasil dan pembahasan, serta kesimpulan?

  4. Metodologi

    • Apakah metodologi yang digunakan sesuai dan relevan untuk menjawab pertanyaan penelitian?
    • Apakah data yang disajikan akurat, terverifikasi, dan dianalisis dengan tepat?

  5. Kutipan dan Referensi

    • Apakah artikel menggunakan referensi yang relevan, mutakhir, dan sesuai dengan gaya referensi jurnal?
    • Apakah ada indikasi plagiarisme atau pengutipan yang tidak wajar?

  6. Kelayakan Publikasi

    • Apakah manuskrip layak diterbitkan dalam bentuknya saat ini, memerlukan revisi, atau ditolak?

Prosedur Review

  1. Penugasan Manuskrip

    • Setelah menerima manuskrip, harap konfirmasi ketersediaan Anda untuk melakukan review.

  2. Evaluasi Manuskrip

    • Baca manuskrip dengan saksama dan gunakan pedoman penilaian di atas sebagai panduan.

  3. Pemberian Masukan

    • Berikan umpan balik yang konstruktif dan spesifik pada bagian manuskrip yang memerlukan perbaikan.
    • Gunakan bahasa yang profesional dan sopan dalam komentar Anda.

  4. Rekomendasi Keputusan

    • Terima: Manuskrip dapat diterbitkan tanpa perubahan atau dengan revisi kecil.
    • Revisi: Manuskrip memerlukan revisi besar, tetapi berpotensi diterbitkan setelah perbaikan.
    • Tolak: Manuskrip tidak sesuai dengan fokus jurnal atau kualitasnya tidak memadai.

Etika Review

  • Jaga kerahasiaan manuskrip dan jangan membagikan isinya dengan pihak lain tanpa izin.
  • Hindari konflik kepentingan; jika ada potensi konflik, segera informasikan kepada editor.
  • Lakukan review dengan objektivitas tinggi, fokus pada kualitas konten, bukan identitas penulis.

Kami menghargai dedikasi Anda dalam menjaga kualitas Jurnal Guru Samvardhana. Jika Anda memiliki pertanyaan atau memerlukan klarifikasi, jangan ragu untuk menghubungi editor jurnal.